{"id":4638,"date":"2026-08-12T15:47:13","date_gmt":"2026-08-12T13:47:13","guid":{"rendered":"https:\/\/ellistat.com\/?post_type=guide-dutilisateur&p=4638"},"modified":"2026-08-17T12:27:12","modified_gmt":"2026-08-17T10:27:12","slug":"taschenrechner","status":"publish","type":"guide-dutilisateur","link":"https:\/\/ellistat.com\/de\/guide-dutilisateur\/calculatrice\/","title":{"rendered":"Rechner"},"content":{"rendered":"

Auf dieser Seite finden sich vier g\u00e4ngige Berechnungen ohne Datens\u00e4tze, mit denen die Normen f\u00fcr die Abnahmepr\u00fcfung erf\u00fcllt werden k\u00f6nnen\u00a0ISO 2859<\/a><\/strong>\u00a0und\u00a03951<\/a><\/strong>\u00a0sowie zur Berechnung von Streuungsintervallen und Prognosen\u00a0ISO 16269-6 <\/a>und <\/strong>ISO 16269-8<\/strong>.<\/a><\/p>\n\n\n\n

1. IQC \u2013 Merkmale<\/h2>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Bei der Wareneingangskontrolle geht es um eine einfache Frage: Wird die Charge anhand eines Musters angenommen oder abgelehnt? Diese Seite behandelt beide Anwendungsf\u00e4lle: das Abrufen eines Standardplans oder das Erstellen eines ma\u00dfgeschneiderten Plans.<\/p>\n\n\n\n

1. Ein genormtes Ma\u00dfsystem (ISO 2859) wiederherstellen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    \n
  • Man gibt die Losgr\u00f6\u00dfe, die Pr\u00fcfstufe (I, II oder III \u2013 standardm\u00e4\u00dfig II; die Sonderstufen S-1 bis S-4 f\u00fcr kostspielige oder zerst\u00f6rende Pr\u00fcfungen) und den NQA, also das akzeptable Qualit\u00e4tsniveau, ein.<\/li>\n\n\n\n
  • Man w\u00e4hlt die Art der Abbuchung (einfach, doppelt oder mehrfach) und die Regelung aus: normal, verst\u00e4rkt nach einer Reihe von Ablehnungen, reduziert bei guter Zahlungshistorie.<\/li>\n\n\n\n
  • Als Ausgabe: der Code-Buchstabe, die Stichprobengr\u00f6\u00dfe n sowie die Akzeptanzkriterien Ac und die Ablehnungskriterien Re. Das ist genau die Zeile, die man in den Tabellen der Norm nachschlagen w\u00fcrde, ohne dass die Gefahr eines Lesefehlers besteht.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    2. Einen individuellen Plan erstellen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
      \n
    • Entweder gibt man n und Ac direkt ein, und die Software gibt die entsprechende Wirkungsgradkurve aus: So sieht man dann, was dieses System tats\u00e4chlich zul\u00e4sst.<\/li>\n\n\n\n
    • Entweder geht man vom gew\u00fcnschten Ergebnis aus:\u00a0zwei Punkte auf der Kurve: eine Qualit\u00e4t, die man fast immer akzeptieren m\u00f6chte (p1, mit dem Lieferantenrisiko \u03b1), und eine Qualit\u00e4t, die man fast immer ablehnen m\u00f6chte (p2, mit dem Kundenrisiko \u03b2), und daraus wird der Plan (n, Ac) abgeleitet.<\/li>\n\n\n\n
    • Dieser zweite Ansatz ist der ehrlichste: Er zwingt dazu, sowohl die beiden Vorteile als auch die beiden Risiken ausdr\u00fccklich zu nennen, w\u00e4hrend sie in einem standardisierten Plan implizit vorausgesetzt werden.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      \ud83d\udca1 Die Effizienzkurve ist das eigentliche Ergebnis, nicht das Paar (n, Ac). Sie gibt f\u00fcr jeden Anteil an fehlerhaften Produkten in der Charge die Wahrscheinlichkeit an, diese zu akzeptieren. Zwei Pl\u00e4ne mit gleichem NQA k\u00f6nnen sehr unterschiedliche Kurven aufweisen: Es ist die Stichprobengr\u00f6\u00dfe, nicht der NQA, die die Unterscheidungskraft bestimmt.<\/p>\n\n\n\n

      \u26a0\ufe0f Der NQA ist kein Qualit\u00e4tsziel, und ein Stichprobenplan garantiert nicht die Qualit\u00e4t einer angenommenen Charge: Er begrenzt lediglich \u2013 im Durchschnitt und \u00fcber eine Reihe von Chargen hinweg \u2013 die Wahrscheinlichkeit, dass fehlerhafte Chargen angenommen werden. Ein Plan mit Ac = 0 ist zudem nicht unter allen Umst\u00e4nden der strengste; er benachteiligt einwandfreie Chargen stark, ohne die Erkennung eindeutig fehlerhafter Chargen zu verbessern; vergleichen Sie die Kurven, bevor Sie sich daf\u00fcr entscheiden.<\/p>\n\n\n\n

      2. IQC \u2013 Messungen<\/h2>\n\n\n\n
      \"\"<\/figure>\n\n\n\n

      Es gilt dieselbe Abnahmelogik, doch die Entscheidung st\u00fctzt sich nicht mehr auf die Z\u00e4hlung fehlerhafter Teile, sondern auf den gemessenen Wert. Bei gleichem Schutzniveau erfordert ein ma\u00dfbasierter Plan deutlich weniger Teile als ein attributbasierter Plan \u2013 genau darin liegt sein Vorteil, wenn die Pr\u00fcfung zeitaufwendig oder kostspielig ist.<\/p>\n\n\n\n

      1. Eine genormte Zeichnung (ISO 3951) finden<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
        \n
      • Die Eingaben entsprechen denen bei den Attributen: Losgr\u00f6\u00dfe, Kontrollstufe, NQA, normale\/verst\u00e4rkte\/reduzierte Kontrolle. Hinzu kommen die Art der Toleranz (einseitig oder beidseitig) sowie die Angabe, ob die Standardabweichung des Prozesses bekannt ist oder nicht.<\/li>\n\n\n\n
      • \u00abUnbekanntes Sigma\u00bb-Verfahren (s-Verfahren): Die Standardabweichung wird anhand der Stichprobe gesch\u00e4tzt. Dies ist der g\u00e4ngige Fall, erfordert jedoch eine etwas gr\u00f6\u00dfere Stichprobe.<\/li>\n\n\n\n
      • Methode \u00abbekanntes Sigma\u00bb (\u03c3-Methode): Es wird ein festgelegter und konstant gehaltener Standardabweichungswert verwendet. Die Stichprobe ist kleiner, jedoch muss die Hypothese regelm\u00e4\u00dfig \u00fcberpr\u00fcft werden.<\/li>\n\n\n\n
      • Als Ausgabe: die Stichprobengr\u00f6\u00dfe n und die Annahmekonstante k. Die Charge wird angenommen, wenn der Mittelwert mehr als k Standardabweichungen von der Toleranz entfernt ist \u2014 (max. Toleranz \u2212 X\u0304) \/ s \u2265 k, und analog dazu auf der unteren Seite. Bei einer beidseitigen Toleranz erfolgt die Entscheidung anhand der Sch\u00e4tzung des Anteils der au\u00dferhalb der Toleranz liegenden Werte.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        2. Einen individuellen Plan erstellen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
          \n
        • Entweder legt man n und k fest, und die Effizienzkurve zeigt, was dieser Plan tats\u00e4chlich zul\u00e4sst.<\/li>\n\n\n\n
        • Entweder legt man zwei Punkte auf der Kurve fest \u2013 die Qualit\u00e4t, die fast immer akzeptiert werden soll (p1, Lieferantenrisiko \u03b1), und die, die fast immer abgelehnt werden soll (p2, Kundenrisiko \u03b2) \u2013 und leitet daraus das Paar (n, k) ab.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

          \ud83d\udca1 Ein Vergleich der beiden Seiten anhand eines konkreten Beispiels ist am aussagekr\u00e4ftigsten: Bei gleichem Schutzniveau reduziert das Messverfahren die Stichprobengr\u00f6\u00dfe oft um das Drei- bis Vierfache. Dies ist das Argument, das man anf\u00fchren sollte, wenn es sich um eine zerst\u00f6rende Pr\u00fcfung handelt.<\/p>\n\n\n\n

          \u26a0\ufe0f Diese Einsparung hat ihren Preis: Der Ma\u00dfnahmenplan geht von einer Normalverteilung des Merkmals aus. Bei einer asymmetrischen oder abgeschnittenen Verteilung \u2013 beispielsweise aufgrund eines Formfehlers, einer Exzentrizit\u00e4t oder eines bereits sortierten Merkmals \u2013 ist der gesch\u00e4tzte Anteil au\u00dferhalb der Toleranz falsch, und der Ma\u00dfnahmenplan bietet nicht den versprochenen Schutz. \u00dcberpr\u00fcfen Sie die Eignung der Verteilung, bevor Sie sich f\u00fcr einen Messplan entscheiden; im Zweifelsfall greifen Sie auf die Attribute zur\u00fcck.<\/p>\n\n\n\n

          \u26a0\ufe0f Ein Pr\u00fcfplan pro Merkmal. Im Gegensatz zu Attributen, bei denen ein Teil entweder fehlerhaft ist oder nicht, wird bei der Ma\u00dfpr\u00fcfung jeweils nur eine Gr\u00f6\u00dfe bewertet: Mehrere kritische Merkmale erfordern mehrere Pr\u00fcfpl\u00e4ne, und das Gesamtrisiko bei der Freigabe entspricht nicht mehr dem eines einzelnen Pr\u00fcfplans.<\/p>\n\n\n\n

          3. Grenzwerte bei Regelkarten<\/h2>\n\n\n\n

          Zeichne eine Leistungskurve entsprechend den Parametern, um eine Karte zu dimensionieren, bevor sie eingebaut wird.<\/p>\n\n\n\n

          \"\"<\/figure>\n\n\n\n

          Die Berechnung erfolgt in drei Schritten: Sch\u00e4tzung des kurzfristigen Sigma-Werts, Auswahl des Kriteriums f\u00fcr die Festlegung der Grenzwerte und anschlie\u00dfendes Ablesen der Effizienzkurve, um zu \u00fcberpr\u00fcfen, was die so dimensionierte Karte tats\u00e4chlich erkennen kann.<\/p>\n\n\n\n

          1. Der Ursprung des kurzfristigen Sigma<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
            \n
          • Ausgehend von einem Messsatz: Intra-Stichproben-Standardabweichung (S\u0304\/c4) oder mittlere Spannweite (R\u0304\/d2). Dies ist die zuverl\u00e4ssigste Quelle, setzt jedoch korrekt gebildete, rationale Untergruppen voraus.<\/li>\n\n\n\n
          • Ausgehend von einer bekannten Prozessf\u00e4higkeit: \u03c3ct = IT \/ (6 \u00d7 Cp). N\u00fctzlich bei der Dimensionierung, wenn nur die Prozessf\u00e4higkeit dokumentiert ist.<\/li>\n\n\n\n
          • Vorgeschriebenes Sigma: ein historischer oder Referenzwert, wenn die Karte \u00fcber verschiedene Zeitr\u00e4ume hinweg vergleichbar bleiben soll, anstatt bei jeder Charge neu kalibriert zu werden.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

            \u26a0\ufe0f Das kurzfristige Sigma bestimmt alles andere. Wird es anhand unzureichender Stichproben gesch\u00e4tzt, ist es \u00fcberh\u00f6ht: Die Grenzwerte werden zu weit gefasst, und die Karte erkennt nichts mehr. Wird es anhand zu weniger Stichproben gesch\u00e4tzt, ist es instabil, was sich unmittelbar in der Effizienzkurve zeigt.<\/p>\n\n\n\n

            2. Die drei angebotenen Limit-Varianten<\/h3>\n\n\n\n
            Grenzen<\/strong><\/td>Prinzip<\/strong><\/td>Eine Frage, die sie beantworten<\/strong><\/td><\/tr><\/thead>
            \u00b1 3 Sigma (klassisch)<\/strong><\/td>X\u0304 \u00b1 3 \u03c3ct \/ \u221an. H\u00e4ngen ausschlie\u00dflich von der Prozessstreuung ab, niemals von der Toleranz. Risiko eines Fehlalarms von etwa 0,27 %.<\/td>Hat sich der Prozess im Vergleich zu sich selbst ver\u00e4ndert? Das ist das Stabilit\u00e4tskriterium.<\/td><\/tr>
            Sicherstellung eines Mindest-Cpk-Werts bei gegebenem Risiko <\/strong>\u03b2<\/strong><\/strong><\/td>Aus den Toleranzen abgeleitete Grenzwerte: LCI = Min. Toleranz + 3 \u00d7 Cpk-Min. \u00d7 \u03c3ct + u\u03b2 \u00d7 \u03c3ct \/ \u221an, und analog dazu f\u00fcr die LCS. Der Term u\u03b2 \u00d7 \u03c3ct \/ \u221an deckt die Stichprobenunsicherheit des Mittelwerts ab; \u03b2 ist das Risiko, einen Prozess f\u00e4lschlicherweise zu akzeptieren, dessen tats\u00e4chlicher Cpk-Wert unter dem geforderten Wert liegt.<\/td>Entspricht die Produktion weiterhin den geforderten Qualit\u00e4tsstandards? Das ist das Konformit\u00e4tskriterium.<\/td><\/tr>
            Zwischenstand<\/strong><\/td>Ein Ansatz zwischen den beiden vorangegangenen: Man bewahrt eine statistische Sensibilit\u00e4t gegen\u00fcber Ver\u00e4nderungen, ohne eine Reaktion zu erzwingen, solange die Konformit\u00e4t nicht gef\u00e4hrdet ist.<\/td>Kompromiss: wenn weder Stabilit\u00e4t allein noch Konformit\u00e4t allein als Entscheidungsgrundlage ausreichen.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

            \ud83d\udca1 Bei der Entscheidung geht es nicht um die Genauigkeit der Berechnung, sondern darum, was man steuern m\u00f6chte. Bei einem Prozess mit hoher Leistungsf\u00e4higkeit sind die Grenzen, die einen Cpk gew\u00e4hrleisten, deutlich weiter als \u00b1 3 Sigma: Man l\u00e4sst den Mittelwert schwanken, solange die Konformit\u00e4t nicht gef\u00e4hrdet ist, und vermeidet unn\u00f6tige Eingriffe. Bei einem gerade noch f\u00e4higen Prozess sind sie hingegen enger als \u00b1 3 Sigma, und wenn sie sich \u00fcberschneiden, l\u00e4sst sich die Toleranz durch keine Einstellung mehr einhalten: Das Problem ist die Streuung, nicht die Steuerung.<\/p>\n\n\n\n

            \ud83d\udca1 Die Effizienzkurve gibt f\u00fcr jede m\u00f6gliche Abweichung die Wahrscheinlichkeit an, mit der die Karte diese erkennt. Sie bestimmt die Stichprobengr\u00f6\u00dfe: Eine Verdopplung von n verengt die Grenzen auf \u221an und steilt die Kurve an, was jedoch mit h\u00f6heren Stichprobenkosten verbunden ist.<\/p>\n\n\n\n

            4. Streuungsbereich<\/h2>\n\n\n\n

            Das Intervall, das ausgehend von einer bestimmten Stichprobengr\u00f6\u00dfe einen bestimmten Anteil der Grundgesamtheit umfasst. Es berechnet sich wie folgt:\u00a0S-Methode<\/strong>\u00a0oder\u00a0Sigma-Methode<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

            \"\"<\/figure>\n\n\n\n

            Ausgehend von einer Stichprobe m\u00f6chte man nicht den Mittelwert, sondern die Grundgesamtheit selbst einsch\u00e4tzen: Zwischen welchen Grenzen liegt ein bestimmter Anteil der Teile, und mit welchem Konfidenzniveau? Dies ist der Gegenstand der statistischen Streuungsintervalle (ISO 16269-6) und der Vorhersageintervalle (ISO 16269-8).<\/p>\n\n\n\n

            1. Was man begreift<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
              \n
            • Die Stichprobengr\u00f6\u00dfe n, der beobachtete Mittelwert und die beobachtete Standardabweichung oder direkt die bei der a-priori-Dimensionierung angenommenen Parameter.<\/li>\n\n\n\n
            • Der Anteil der zu erfassenden Bev\u00f6lkerung (h\u00e4ufig 95 %, 99 % oder 99,73 %) und das damit verbundene Konfidenzniveau (h\u00e4ufig 95 %).<\/li>\n\n\n\n
            • Die Form des Intervalls: bilateral oder unilateral, wenn nur eine Grenze von Bedeutung ist: ein Mindestwiderstand, ein H\u00f6chstgehalt.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

              2. S-Methode oder Sigma-Methode<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
                \n
              • S-Methode: Die Standardabweichung wird anhand der Stichprobe gesch\u00e4tzt. Der Koeffizient k ber\u00fccksichtigt dabei zwei Unsicherheiten, n\u00e4mlich die Unsicherheit bez\u00fcglich des Mittelwerts und die Unsicherheit bez\u00fcglich der Streuung; er ist umso gr\u00f6\u00dfer, je kleiner n ist. Dies ist der allgemeine Fall.<\/li>\n\n\n\n
              • Sigma-Methode: Die Standardabweichung wird als bekannt angenommen, da sie aus einem kontrollierten Prozessverlauf stammt. Das Intervall ist deutlich enger, gilt jedoch nur, wenn dieser Wert tats\u00e4chlich bekannt ist.<\/li>\n\n\n\n
              • Die Grenzwerte werden als X\u0304 \u00b1 k \u00d7 s (oder k \u00d7 \u03c3) angegeben, wobei der Koeffizient k durch Berechnung in Abh\u00e4ngigkeit von n, dem angestrebten Anteil, dem Konfidenzniveau und der gew\u00e4hlten Form ermittelt wird.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                3. Drei Zeitr\u00e4ume, die man nicht verwechseln darf<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
                  \n
                • Konfidenzintervall: Umfasst einen Parameter: den Mittelwert, die Standardabweichung. Es verengt sich gegen Null, wenn n zunimmt.<\/li>\n\n\n\n
                • Streuungsintervall (oder statistisches Toleranzintervall): Umfasst einen Anteil der Grundgesamtheit. Es konvergiert gegen das wahre Intervall der Grundgesamtheit, nicht gegen Null.<\/li>\n\n\n\n
                • Prognoseintervall: Umfasst die n\u00e4chste(n) bevorstehende(n) Beobachtung(en). Dies ist das richtige Werkzeug f\u00fcr die Frage: \u00abWird das n\u00e4chste produzierte Teil in diesem Bereich liegen?\u00bb.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                  \ud83d\udca1 Am h\u00e4ufigsten wird diese Methode zur Konformit\u00e4tspr\u00fcfung bei Kleinserien eingesetzt: Wenn das Streuintervall bei 99 % \/ 95 % innerhalb der Toleranzen bleibt, kann man mit dem angegebenen Konfidenzniveau sagen, dass die Produktion diese einh\u00e4lt. Dies ist eine fundiertere Argumentation als der einfache Min-Max-Vergleich der Stichprobe, der nichts \u00fcber das aussagt, was nicht gemessen wurde.<\/p>\n\n\n\n

                  \u26a0\ufe0f Der Koeffizient k betr\u00e4gt nicht 3: Um 99,73 % der Grundgesamtheit mit einem Konfidenzniveau von 95 % abzudecken, liegt k bei einer kleinen Stichprobe deutlich \u00fcber 3 und n\u00e4hert sich diesem Wert erst bei gro\u00dfen n. Die Verwendung von X\u0304 \u00b1 3s bei 20 Messungen kommt einer Garantie gleich, die die Daten nicht bieten.<\/p>\n\n\n\n

                  \u26a0\ufe0f Wie bei den Konfidenzintervallen wird auch hier standardm\u00e4\u00dfig eine Normalverteilung angenommen. Bei nicht normalverteilten Daten sollten Sie die Eignung \u00fcberpr\u00fcfen oder die angepasste Verteilung verwenden, anstatt einen Normalwert k auf eine Verteilung anzuwenden, die nicht normalverteilt ist.<\/p>\n\n\n\n

                  \ud83d\udca1 Das Streuintervall ist das Werkzeug f\u00fcr den Fall: \u00abIch habe 30 Messwerte \u2013 welche Grenzen kann ich f\u00fcr die Grundgesamtheit garantieren?\u00bb Die Antwort h\u00e4ngt stark von der Stichprobengr\u00f6\u00dfe ab, und der Unterschied zwischen 30 und 100 Messwerten ist oft \u00fcberraschend.<\/p>\n\n\n\n

                  5. Vorhersageintervall<\/h2>\n\n\n\n
                  \"\"<\/figure>\n\n\n\n

                  Das Vorhersageintervall bezieht sich weder auf einen Parameter noch auf die gesamte Grundgesamtheit: Es gibt den Rahmen f\u00fcr die n\u00e4chsten Beobachtungen vor. Die Frage lautet nun: \u00abAngesichts meiner bisherigen Messungen: Zwischen welchen Grenzen wird die n\u00e4chste M\u00fcnze oder die n\u00e4chsten m M\u00fcnzen mit einem bestimmten Konfidenzniveau liegen?\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

                  1. Was man begreift<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
                    \n
                  • Die Ergebnisse der ersten Stichprobe: Stichprobengr\u00f6\u00dfe n, Mittelwert, Standardabweichung oder die Referenzstandardabweichung, sofern der Prozess bekannt ist.<\/li>\n\n\n\n
                  • Die Anzahl der k\u00fcnftig zu erfassenden Beobachtungen: eine einzige oder m zuk\u00fcnftige Werte.<\/li>\n\n\n\n
                  • Das Vertrauensniveau und die Form \u2013 bilateral oder unilateral.<\/li>\n\n\n\n
                  • Als Ausgabe die Werte X\u0304 \u00b1 k \u00d7 s. F\u00fcr eine zuk\u00fcnftige Beobachtung mit gesch\u00e4tzter Standardabweichung gilt: k = t(1\u2212\u03b1\/2; n\u22121) \u00d7 \u221a(1 + 1\/n): Der Term 1 deckt die Variabilit\u00e4t des kommenden Teils ab, der Term 1\/n die Unsicherheit bez\u00fcglich des Mittelwerts.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                    2. Wann sollte man es verwenden?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
                      \n
                    • Qualifizierung und Tests: Sicherstellung der Qualit\u00e4t eines n\u00e4chsten Teils, einer n\u00e4chsten Charge oder eines n\u00e4chsten Tests auf der Grundlage einer limitierten Serie.<\/li>\n\n\n\n
                    • \u00dcberwachung: Auch wenn der Wert einer einzelnen Messung f\u00fcr sich genommen nur begrenzt aussagekr\u00e4ftig ist, sofern sich der Prozess nicht ge\u00e4ndert hat, stellt ein Wert au\u00dferhalb des Vorhersagebereichs ein Signal dar und ist keine Nichtkonformit\u00e4t.<\/li>\n\n\n\n
                    • Die Ausrichtung auf eine k\u00fcnftige Lieferung statt auf die bereits produzierte Menge: Hier macht sich die Verwechslung mit dem Streuungsintervall am teuersten bemerkbar.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                      \ud83d\udca1 Ein Vorhersageintervall ist immer breiter als ein Konfidenzintervall f\u00fcr den Mittelwert und verengt sich nicht gegen Null: Selbst bei einer unendlichen Anzahl von Messungen beh\u00e4lt das zuk\u00fcnftige Werkst\u00fcck seine eigene Variabilit\u00e4t bei. Eine Erh\u00f6hung von n verbessert das Verst\u00e4ndnis des Prozesses, nicht die Reproduzierbarkeit des n\u00e4chsten Werkst\u00fccks.<\/p>\n\n\n\n

                      \ud83d\udca1 Wenn man zuk\u00fcnftige Beobachtungen gleichzeitig abdeckt, vergr\u00f6\u00dfert sich der Bereich: Die Forderung, dass alle n\u00e4chsten 10 Teile darin liegen m\u00fcssen, ist weitaus restriktiver als die Forderung, dass nur ein einziges Teil darin liegen muss. Die Anzahl der abzudeckenden Beobachtungen muss daher der tats\u00e4chlich eingegangenen Verpflichtung entsprechen.<\/p>\n\n\n\n

                      \u26a0\ufe0f Die Berechnung geht davon aus, dass der Prozess im gleichen Zustand verbleibt und standardm\u00e4\u00dfig eine Normalverteilung gilt. Sie sagt nichts \u00fcber die Entwicklung nach einer \u00c4nderung der Einstellungen, des Materials oder des Werkzeugs aus: Das Intervall deckt die beobachtete Variabilit\u00e4t ab, nicht eine zuk\u00fcnftige Abweichung. Die Kontrollkarte bleibt die Sicherheitsvorkehrung.<\/p>","protected":false},"featured_media":0,"menu_order":90,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"menu-guide-dutilisateur":[22],"class_list":["post-4638","guide-dutilisateur","type-guide-dutilisateur","status-publish","hentry","menu-guide-dutilisateur-4-statistiques-descriptives"],"acf":[],"yoast_head":"\nCalculatrice - Ellistat<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Dimensionnez vos cartes de contr\u00f4le, calculez un intervalle de dispersion ou un plan de contr\u00f4le IQC (ISO 2859) sans avoir besoin d'un jeu de donn\u00e9es.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/ellistat.com\/de\/benutzerhandbuch\/taschenrechner\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Calculatrice - Ellistat\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Dimensionnez vos cartes de contr\u00f4le, calculez un intervalle de dispersion ou un plan de contr\u00f4le IQC (ISO 2859) sans avoir besoin d'un jeu de donn\u00e9es.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/ellistat.com\/de\/benutzerhandbuch\/taschenrechner\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Ellistat\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-08-17T10:27:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/ellistat.com\/wp-content\/uploads\/IQC-attributs2.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"644\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"292\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"14\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ellistat.com\\\/guide-dutilisateur\\\/calculatrice\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ellistat.com\\\/guide-dutilisateur\\\/calculatrice\\\/\",\"name\":\"Calculatrice - Ellistat\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ellistat.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ellistat.com\\\/guide-dutilisateur\\\/calculatrice\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ellistat.com\\\/guide-dutilisateur\\\/calculatrice\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/ellistat.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/IQC-attributs2.png\",\"datePublished\":\"2026-08-12T13:47:13+00:00\",\"dateModified\":\"2026-08-17T10:27:12+00:00\",\"description\":\"Dimensionnez vos cartes de contr\u00f4le, calculez un intervalle de dispersion ou un plan de contr\u00f4le IQC (ISO 2859) sans avoir besoin d'un jeu de donn\u00e9es.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/ellistat.com\\\/guide-dutilisateur\\\/calculatrice\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/ellistat.com\\\/guide-dutilisateur\\\/calculatrice\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ellistat.com\\\/guide-dutilisateur\\\/calculatrice\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ellistat.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/IQC-attributs2.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/ellistat.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/IQC-attributs2.png\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ellistat.com\\\/guide-dutilisateur\\\/calculatrice\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\\\/\\\/ellistat.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Calculatrice\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/ellistat.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/ellistat.com\\\/\",\"name\":\"Ellistat\",\"description\":\"La suite qualit\u00e9 de l'industrie m\u00e9canique\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/ellistat.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Rechner \u2013 Ellistat","description":"Erstellen Sie Ihre Regelkarten, berechnen Sie ein Streuintervall oder einen IQC-Pr\u00fcfplan (ISO 2859), ohne dass Sie einen Datensatz ben\u00f6tigen.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/ellistat.com\/de\/benutzerhandbuch\/taschenrechner\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Calculatrice - Ellistat","og_description":"Dimensionnez vos cartes de contr\u00f4le, calculez un intervalle de dispersion ou un plan de contr\u00f4le IQC (ISO 2859) sans avoir besoin d'un jeu de donn\u00e9es.","og_url":"https:\/\/ellistat.com\/de\/benutzerhandbuch\/taschenrechner\/","og_site_name":"Ellistat","article_modified_time":"2026-08-17T10:27:12+00:00","og_image":[{"width":644,"height":292,"url":"https:\/\/ellistat.com\/wp-content\/uploads\/IQC-attributs2.png","type":"image\/png"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"14\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/ellistat.com\/guide-dutilisateur\/calculatrice\/","url":"https:\/\/ellistat.com\/guide-dutilisateur\/calculatrice\/","name":"Rechner \u2013 Ellistat","isPartOf":{"@id":"https:\/\/ellistat.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/ellistat.com\/guide-dutilisateur\/calculatrice\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/ellistat.com\/guide-dutilisateur\/calculatrice\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/ellistat.com\/wp-content\/uploads\/IQC-attributs2.png","datePublished":"2026-08-12T13:47:13+00:00","dateModified":"2026-08-17T10:27:12+00:00","description":"Erstellen Sie Ihre Regelkarten, berechnen Sie ein Streuintervall oder einen IQC-Pr\u00fcfplan (ISO 2859), ohne dass Sie einen Datensatz ben\u00f6tigen.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/ellistat.com\/guide-dutilisateur\/calculatrice\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/ellistat.com\/guide-dutilisateur\/calculatrice\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/ellistat.com\/guide-dutilisateur\/calculatrice\/#primaryimage","url":"https:\/\/ellistat.com\/wp-content\/uploads\/IQC-attributs2.png","contentUrl":"https:\/\/ellistat.com\/wp-content\/uploads\/IQC-attributs2.png"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/ellistat.com\/guide-dutilisateur\/calculatrice\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/ellistat.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Calculatrice"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/ellistat.com\/#website","url":"https:\/\/ellistat.com\/","name":"Ellistat","description":"Die Qualit\u00e4tssuite der Maschinenbauindustrie","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/ellistat.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ellistat.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/guide-dutilisateur\/4638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ellistat.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/guide-dutilisateur"}],"about":[{"href":"https:\/\/ellistat.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/guide-dutilisateur"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ellistat.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"menu-guide-dutilisateur","embeddable":true,"href":"https:\/\/ellistat.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/menu-guide-dutilisateur?post=4638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}