Im medizinischen Bereich f\u00fchrt eine fehlerhafte oder verf\u00e4lschte Datenangabe nicht nur zu einer statistischen Abweichung \u2013 sie kann Patienten gef\u00e4hrden, einen kostspieligen R\u00fcckruf ausl\u00f6sen oder einen Hersteller schweren beh\u00f6rdlichen Sanktionen aussetzen. Die FDA, die EMA und die Normenreihe ISO 13485 stellen die Datenintegrit\u00e4t in den Mittelpunkt ihrer Anforderungen. Doch angesichts manueller Erfassungen, heterogener Systeme und des Drucks durch hohe Produktionsgeschwindigkeiten bleibt die Aufrechterhaltung einer durchg\u00e4ngig zuverl\u00e4ssigen Datenkette eine t\u00e4gliche Herausforderung f\u00fcr die Qualit\u00e4tsteams.<\/p>\n
Datenintegrit\u00e4t bezeichnet die Gew\u00e4hrleistung, dass jeder Datensatz vollst\u00e4ndig, konsistent, korrekt und nachvollziehbar<\/strong> w\u00e4hrend seines gesamten Lebenszyklus \u2013 von der Erstmessung bis zur Archivierung. In der Pharma- und Medizinproduktebranche wird dieses Konzept h\u00e4ufig mit dem Akronym ALCOA+<\/strong> (Attributable, Legible, Contemporaneous, Original, Accurate, dazu kommen noch Complete, Consistent, Enduring, Available). Jeder Buchstabe steht f\u00fcr ein Kriterium, das die Pr\u00fcfer der FDA oder der ANSM bei einer Inspektion wahrscheinlich \u00fcberpr\u00fcfen werden.<\/p>\n Konkret umfasst dies sowohl die Art und Weise, wie ein Bediener ein Messergebnis erfasst, als auch die Art und Weise, wie eine Software zur statistischen Prozesskontrolle (SPC \u2014 Statistical Process Control<\/em>) speichert die Datens\u00e4tze und versieht sie mit einem Zeitstempel. Ein einfaches Kopieren und Einf\u00fcgen ohne Nachverfolgbarkeit oder eine nicht dokumentierte manuelle Korrektur kann einen schwerwiegenden Versto\u00df gegen die Vorschriften darstellen.<\/p>\n Manuelle Erfassungen sind in der medizinischen Produktion nach wie vor weit verbreitet, insbesondere in kleinen und mittleren Betrieben. Diese Art der Datenerfassung birgt mehrere Risiken: \u00dcbertragungsfehler, fehlende Daten, nicht nachverfolgbare \u00c4nderungen und Schwierigkeiten bei der Rekonstruktion des Verlaufs im Rahmen eines Audits. Eine Studie der Parenteral Drug Association sch\u00e4tzte, dass mehr als 80 % der bei Inspektionen festgestellten Verst\u00f6\u00dfe gegen die Datenintegrit\u00e4t Verfahren betrafen, bei denen Papier oder ungesicherte Dateien zum Einsatz kamen.<\/p>\n Tabellenkalkulationsprogramme wie Excel sind allgegenw\u00e4rtig, weisen jedoch strukturelle M\u00e4ngel auf: fehlende Zugriffskontrolle nach Benutzern, Formeln, die ohne Pr\u00fcfpfad ge\u00e4ndert werden k\u00f6nnen, sowie das Fehlen einer vorschriftsm\u00e4\u00dfigen elektronischen Signatur 21 CFR Teil 11<\/strong> (der Referenztext der FDA zu elektronischen Aufzeichnungen). Die Nutzung von Dateien, die \u00fcber ein gemeinsames Netzwerk gemeinsam genutzt werden, verst\u00e4rkt diese Risiken.<\/p>\n Jede Schnittstelle zwischen Messger\u00e4ten, ERP-, LIMS- oder SPC-Software stellt eine potenzielle Stelle dar, an der Daten verloren gehen oder verf\u00e4lscht werden k\u00f6nnen. Ein Formatierungsproblem, ein Verbindungs-Timeout oder ein Fehler bei der Feldzuordnung k\u00f6nnen zu unsichtbaren Inkonsistenzen f\u00fchren, wenn kein Mechanismus zur automatischen \u00dcberpr\u00fcfung vorhanden ist.<\/p>\n Die Erhebung an der Quelle automatisieren.<\/strong> Durch die direkte Anbindung der Messger\u00e4te an die Auswertungssoftware \u2013 \u00fcber standardisierte Protokolle wie OPC-UA oder serielle Schnittstellen \u2013 entf\u00e4llt die manuelle \u00dcbertragung und es wird sichergestellt, dass der aufgezeichnete Wert tats\u00e4chlich dem vom Messger\u00e4t erzeugten Wert entspricht.<\/p>\n Ein robustes Audit-Trail einrichten.<\/strong> Jedes IT-System, das in einem regulierten Umfeld eingesetzt wird, muss automatisch protokollieren, wer was wann und warum ge\u00e4ndert hat. Der Bediener darf einen Eintrag nicht spurlos l\u00f6schen k\u00f6nnen. SPC-Software, die den Anforderungen von 21 CFR Part 11 entspricht, verf\u00fcgt von Haus aus \u00fcber diese Funktion.<\/p>\n Eine strenge Zugriffsrechteverwaltung umsetzen.<\/strong> Die Benutzerprofile m\u00fcssen je nach Rolle differenziert werden: Ein Anlagenbediener verf\u00fcgt nicht \u00fcber dieselben Rechte wie ein Qualit\u00e4tsbeauftragter oder ein Systemadministrator. F\u00fcr jede kritische Freigabe muss eine elektronische Signatur mit Benutzername und Passwort erforderlich sein.<\/p>\n Die Verfahren zur Daten\u00fcbertragung festlegen und validieren.<\/strong> Jeder Datenfluss zwischen Systemen muss dokumentiert, getestet und validiert werden (IQ\/OQ\/PQ-Qualifizierung \u2014 Installation, Inbetriebnahme, Leistungsqualifizierung<\/em>). Automatische Konsistenzpr\u00fcfungen \u2013 beispielsweise die \u00dcberpr\u00fcfung der erwarteten Zeilenzahl oder zul\u00e4ssiger Wertebereiche \u2013 erm\u00f6glichen es, eine \u00dcbertragungsabweichung schnell zu erkennen.<\/p>\n Die Teams regelm\u00e4\u00dfig schulen.<\/strong> Technologie allein reicht nicht aus. Die Bediener und Qualit\u00e4tsingenieure m\u00fcssen verstehen, warum diese Anforderungen bestehen und welche Folgen eine Abweichung \u2013 ob beabsichtigt oder unbeabsichtigt \u2013 hat.<\/p>\n Eine gut konfigurierte SPC-Software beschr\u00e4nkt sich nicht darauf, F\u00e4higkeitsindizes (Cp, Cpk) zu berechnen oder Kontrollkarten zu erstellen. Im medizinischen Umfeld ist sie ein aktives Glied in der Integrit\u00e4tskette: Sie versieht jeden Datenpunkt mit einem Zeitstempel, ordnet jeden Datensatz einem identifizierten Benutzer zu, l\u00f6st bei Abweichungen Warnmeldungen aus und erstellt pr\u00fcfbare Berichte. Bestimmte Tools erm\u00f6glichen zudem die Konfiguration von Regeln zur automatischen Erkennung verd\u00e4chtiger Werte \u2013 beispielsweise wiederholte identische Messwerte, die auf eine fiktive Eingabe hindeuten k\u00f6nnten.<\/p>\n Die Gew\u00e4hrleistung der Datenintegrit\u00e4t im medizinischen Bereich ist kein einmaliges Projekt: Es handelt sich um einen kontinuierlichen Prozess, der organisatorische Disziplin, geeignete technologische L\u00f6sungen und eine von allen Akteuren der Produktionskette geteilte Qualit\u00e4tskultur vereint. Hersteller, die dies als operativen Reflex und nicht als erzwungene regulatorische Auflage betrachten, sind weniger anf\u00e4llig f\u00fcr Nichtkonformit\u00e4ten und sind bei Audits besser gewappnet.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Garantir l’int\u00e9grit\u00e9 des donn\u00e9es dans le m\u00e9dical Dans le secteur m\u00e9dical, une donn\u00e9e erron\u00e9e ou alt\u00e9r\u00e9e ne se traduit pas seulement par un \u00e9cart statistique \u2014 elle peut mettre en danger des patients, d\u00e9clencher un rappel de lot co\u00fbteux ou exposer un fabricant \u00e0 des sanctions r\u00e9glementaires s\u00e9v\u00e8res. La FDA, l’EMA et les r\u00e9f\u00e9rentiels ISO […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4455,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-4456","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-iqc"],"acf":[],"yoast_head":"\nDie wichtigsten Risikoquellen f\u00fcr die Datenintegrit\u00e4t<\/h2>\n
Manuelle Eingabe und Papier<\/h3>\n
Nicht validierte Systeme und Tabellenkalkulationsdateien<\/h3>\n
System\u00fcbergreifende \u00dcbertragungen<\/h3>\n
Bew\u00e4hrte Verfahren zur Sicherung der Datenkette<\/h2>\n
Die Rolle von SPC-Instrumenten bei der kontinuierlichen \u00dcberwachung<\/h2>\n