Ein Qualit\u00e4tsmanager, der seinen Ansatz zur statistischen Analyse strukturieren m\u00f6chte, st\u00f6\u00dft schnell auf ein immer wiederkehrendes Problem: Wie w\u00e4hlt man die richtige Statistiksoftware aus? Die bekanntesten Statistikprogramme sind f\u00fcr Statistiker konzipiert, nicht f\u00fcr Qualit\u00e4tstechniker oder Verfahrensingenieure. Die Folge: In vielen Betrieben bleibt die statistische Analyse in den H\u00e4nden von ein oder zwei geschulten Personen. Oft handelt es sich dabei um Green Belts, w\u00e4hrend der Rest des Teams weiterhin nach Gef\u00fchl arbeitet.<\/p>\n\n\n\n
Die Auswahl einer guten Software f\u00fcr statistische Analysen beschr\u00e4nkt sich also nicht darauf, Listen mit Funktionen zu vergleichen. Die eigentliche Frage lautet: Wer in Ihrer Werkstatt wird das Ger\u00e4t tats\u00e4chlich t\u00e4glich nutzen? <\/strong>Ein sehr umfassendes Tool, das jedoch nur Experten vorbehalten ist, tr\u00e4gt weder zur Verbesserung der Qualit\u00e4t noch zur Steigerung der Reaktionsf\u00e4higkeit des Werks bei. Ein Tool, das den Nutzer zur richtigen Schlussfolgerung f\u00fchrt, ohne dass daf\u00fcr fundierte statistische Kenntnisse erforderlich sind, ver\u00e4ndert die Situation auf der Ebene des gesamten Teams grundlegend.<\/p>\n\n\n\n In diesem Artikel werden die konkreten Kriterien erl\u00e4utert, die vor der Auswahl einer Software f\u00fcr statistische Analysen im industriellen Umfeld zu ber\u00fccksichtigen sind.<\/p>\n\n\n\n Bei einem Datensatz verlangen die meisten Statistikprogramme vom Benutzer, dass er wei\u00df, welcher Test anzuwenden ist (Student-Test, Mann-Whitney-Test, Levene-Test \u2026). Au\u00dferdem muss er die G\u00fcltigkeitsbedingungen selbst \u00fcberpr\u00fcfen: Normalverteilung, Homogenit\u00e4t der Varianzen, ausreichende Stichprobengr\u00f6\u00dfe. Diese Kompetenz zu erwerben, dauert Jahre, und sie geht schnell verloren, wenn sie nicht regelm\u00e4\u00dfig angewendet wird.<\/p>\n\n\n\n Eine f\u00fcr die Industrie konzipierte Software muss in der Lage sein, die bereitgestellten Daten zu analysieren und direkt den passenden Test vorzuschlagen. Dabei muss sie zwischen einer Positionsabweichung (der Mittelwert hat sich verschoben), einer Skalenabweichung (die Streuung hat sich ver\u00e4ndert) und einer subtileren Streuungsabweichung unterscheiden, die sich weder im Mittelwert noch in der Gesamtvarianz zeigt. Die G\u00fcltigkeitsbedingungen m\u00fcssen automatisch \u00fcberpr\u00fcft werden und d\u00fcrfen nicht dem Ermessen des Benutzers \u00fcberlassen bleiben.<\/p>\n\n\n\n Genau diese Art der Automatisierung erm\u00f6glicht es einem Qualit\u00e4tstechniker, allein anhand einer Abweichung zwischen zwei Chargen oder zwei Lieferanten eine Schlussfolgerung zu ziehen. Und zwar, ohne bei jeder Analyse einen Statistik-Experten hinzuziehen zu m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n Der klassische Ansatz bei Versuchspl\u00e4nen sieht vor, zun\u00e4chst einen vollst\u00e4ndigen Plan zu erstellen und alle vorgesehenen Versuche durchzuf\u00fchren, bevor \u00fcberhaupt mit der Modellierung begonnen wird. Dieser Ansatz funktioniert zwar, ist jedoch mit konkreten Kosten verbunden: Materialverbrauch, Maschinenstillstandzeiten, Verz\u00f6gerungen bei der Versuchsreihe.<\/p>\n\n\n\n Es gibt eine Alternative: die sequenzielle Optimierung. Die Software generiert zun\u00e4chst einige erste Versuche, passt ein Modell im Laufe der Ergebnisse an und legt dann selbst fest, welche weiteren Versuche am sinnvollsten sind \u2013 wobei sie erkl\u00e4rt, warum genau dieser Punkt ausgew\u00e4hlt wurde. Ein Konvergenzindikator zeigt an, wann das Optimum erreicht ist, wodurch vermeidbare Versuche vermieden werden.<\/p>\n\n\n\n In einer Werkstatt, in der jeder Versuch kostspielig ist, erm\u00f6glicht diese Vorgehensweise, eine optimale Einstellung zu erreichen \u2013 und das mit nur einem Bruchteil der Versuche, die ein klassischer vollst\u00e4ndiger Versuchsplan erfordern w\u00fcrde. Dies ist ein Kriterium, das bei der Auswahl einer Statistiksoftware ausdr\u00fccklich gepr\u00fcft werden sollte. Nicht alle Programme f\u00fcr Versuchspl\u00e4ne bieten diesen Ansatz an.<\/p>\n\n\n\n Dieselbe Logik der sequenziellen Optimierung gilt auch f\u00fcr die Formulierung durch das Mischen von Komponenten (Chemie, Lebensmittelindustrie, Werkstofftechnik). Mit einer Darstellung im tern\u00e4ren Diagramm und einer automatischen Verwaltung der nicht realisierbaren Bereiche.<\/p>\n\n\n\n Viele Anbieter bieten fortschrittliche Prognosemethoden an: Regression, PLS, neuronale Netze, Entscheidungsb\u00e4ume, Random Forests, SVM \u2026 Diese sind jedoch einem kostenpflichtigen Modul vorbehalten, das zus\u00e4tzlich zur Basislizenz erworben werden muss. Bevor Sie sich f\u00fcr eine Software entscheiden, sollten Sie genau pr\u00fcfen, was im angegebenen Preis enthalten ist und wof\u00fcr ein zus\u00e4tzliches Modul erforderlich ist, da die tats\u00e4chlichen Kostenunterschiede je nach Ihren Anforderungen erheblich sein k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Pr\u00fcfen Sie au\u00dferdem, ob Ma\u00dfnahmen gegen \u00dcberanpassung vorhanden sind (VIF, Testreihen, schrittweise Variablenauswahl), die verhindern, dass Schlussfolgerungen aus einem Modell gezogen werden, das zwar zu gut zu bestimmten Daten passt, sich aber nicht verallgemeinern l\u00e4sst.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr Hersteller, die kritische Bauteile verkaufen, verdient die Produktzuverl\u00e4ssigkeit eine eingehende Pr\u00fcfung. Eine gute Software sollte im Idealfall die gesamte Kette abdecken:<\/p>\n\n\n\n Viele Statistikprogramme decken Versuche gut ab. Allerdings lassen sie die Nachbetreuung au\u00dfer Acht, f\u00fcr die oft ein separates Tool erforderlich ist, wenn die Hauptsoftware diese Funktion nicht bietet.<\/p>\n\n\n\n Eine Desktop-Software, so leistungsstark sie auch sein mag, verliert an Attraktivit\u00e4t, wenn f\u00fcr jede Analyse ein manueller Dateiexport und anschlie\u00dfend ein erneuter Import erforderlich sind, wobei die Versionen per E-Mail zwischen den Kollegen hin- und hergeschickt werden. Eine gut integrierte, vollst\u00e4ndig webbasierte Software erm\u00f6glicht es, Daten direkt von einem Koordinatenmessger\u00e4t zu importieren, mit einem Klick aus einer statistischen \u00dcbersichtstabelle in das Analysemodul zu exportieren und Projekte mit Kollegen zu teilen, ohne Dateien austauschen zu m\u00fcssen.<\/p>\n\n\n\n Dieses Kriterium wird bei der anf\u00e4nglichen Auswahl oft untersch\u00e4tzt, obwohl es die tats\u00e4chliche Nutzung des Tools auf lange Sicht ma\u00dfgeblich beeinflusst. Es handelt sich hierbei um ein Kriterium, das bei der Auswahl einer Software f\u00fcr statistische Analysen nicht au\u00dfer Acht gelassen werden sollte. <\/p>\n\n\n\n Bei der multivariaten Datenanalyse sind die Hauptkomponentenanalyse (PCA) und die un\u00fcberwachte Klassifizierung Standardverfahren. Bestimmte industrielle Anforderungen erfordern jedoch erg\u00e4nzende Methoden: die MCA (Multiple Correspondence Analysis) f\u00fcr qualitative Variablen oder die FAMD f\u00fcr gemischte qualitative und quantitative Daten. Diese Methoden sind in allgemeinen Statistikprogrammen nicht immer enthalten. Dennoch sind sie n\u00fctzliche Analysen, um heterogene Qualit\u00e4tskontrolldaten miteinander zu verkn\u00fcpfen.<\/p>\n\n\n\n Keine Software ist in jeder Hinsicht perfekt. <\/p>\n\n\n\n Bestimmte Tools haben bei Zeitreihen und Prognosemodellen nach wie vor einen deutlichen Vorsprung. Der akademische Ruf einer Software kann ebenfalls eine Rolle spielen, wenn ein Kunde oder Auftraggeber ausdr\u00fccklich ein bestimmtes Berichtsformat verlangt. Diese Anforderung sollte genau gepr\u00fcft werden, da sie sich oft eher auf die Konformit\u00e4t der Analyse als auf das verwendete Tool bezieht.<\/p>\n\n\n\n Nein, vorausgesetzt, die Software w\u00e4hlt selbst den geeigneten Test aus und \u00fcberpr\u00fcft die G\u00fcltigkeitsbedingungen. Diese Art der Automatisierung erm\u00f6glicht es einem Qualit\u00e4tstechniker, auch ohne fundierte statistische Fachkenntnisse zu einer Schlussfolgerung zu gelangen.<\/p>\n\n\n\n Sie reduziert die Anzahl der Versuche, die erforderlich sind, um ein Optimum zu erreichen, indem sie die Software in jeder Phase selbst die aussagekr\u00e4ftigsten Versuche ausw\u00e4hlen l\u00e4sst, anstatt einen im Voraus festgelegten Gesamtplan vorzuschreiben.<\/p>\n\n\n\n Man sollte ausdr\u00fccklich nach der Liste der Methoden fragen, die im Basistarif enthalten sind, und pr\u00fcfen, ob f\u00fcr fortgeschrittene pr\u00e4diktive Methoden (Random Forests, neuronale Netze) ein separates kostenpflichtiges Modul erforderlich ist.<\/p>\n\n\n\n F\u00fcr Hersteller, die kritische Bauteile mit Garantie verkaufen, gewinnt dies zunehmend an Bedeutung, da es erm\u00f6glicht, die tats\u00e4chlichen R\u00fcckgaben mit den erwarteten R\u00fcckgaben zu vergleichen und eine Verschlechterung der Zuverl\u00e4ssigkeit im installierten Bestand zu erkennen.<\/p>\n\n\n\n Zu den wesentlichen Aspekten des industriellen Alltags: statistische Tests, Versuchspl\u00e4ne, F\u00e4higkeitsanalyse, R&R, Zuverl\u00e4ssigkeit, maschinelles Lernen \u2026 Ellistat Data Analysis<\/a> ersetzt Minitab. Bei Zeitreihen und Prognosen, Minitab<\/a> f\u00fchrt ein breiteres Sortiment.<\/p>\n\n\n\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un responsable qualit\u00e9 qui veut structurer sa d\u00e9marche d’analyse statistique se heurte vite \u00e0 un probl\u00e8me r\u00e9current : comment choisir le bon logiciel statistique ? Les logiciels statistiques les plus connus sont pens\u00e9s pour des statisticiens, pas pour des techniciens qualit\u00e9 ou des ing\u00e9nieurs process. R\u00e9sultat : dans beaucoup d’usines, l’analyse statistique reste concentr\u00e9e entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4693,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-4760","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-data-analysis"],"acf":[],"yoast_head":"\nKriterium Nr. 1: W\u00e4hlt die Software den richtigen Test f\u00fcr Sie aus?<\/h2>\n\n\n\n
Kriterium Nr. 2: Senkt die Software die Kosten Ihrer Versuche?<\/h2>\n\n\n\n
Kriterium Nr. 3: Ist Machine Learning im Lieferumfang enthalten oder wird es als Option angeboten?<\/h2>\n\n\n\n
Kriterium Nr. 4: Ist die Produktzuverl\u00e4ssigkeit durchg\u00e4ngig gew\u00e4hrleistet?<\/h2>\n\n\n\n
\n
Kriterium Nr. 5: Integration in die Produktionsdaten<\/h2>\n\n\n\n
Kriterium Nr. 6: Die Tiefe der multivariaten Analyse<\/h2>\n\n\n\n
Was man beim Vergleich nicht au\u00dfer Acht lassen sollte<\/h2>\n\n\n\n
FAQ<\/h2>\n\n\n\n
Braucht man unbedingt einen Statistiker, um eine Software zur statistischen Analyse in der Industrie zu nutzen?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Was bringt die Bayes\u2019sche Optimierung konkret in einem Versuchsplan?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Wie l\u00e4sst sich \u00fcberpr\u00fcfen, ob Machine Learning tats\u00e4chlich in einer Lizenz enthalten ist?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Ist die Zuverl\u00e4ssigkeits\u00fcberwachung nach dem Kauf ein h\u00e4ufiges Kriterium bei der Auswahl einer Software?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Kann Ellistat Minitab vollst\u00e4ndig ersetzen?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n