Si apre in una nuova scheda
Quentin Bourgeois illustra il legame tra metrologia e lavorazione meccanica

Metrologia e lavorazione meccanica: perché la vostra officina parla due lingue e come conciliarle

Tempo di lettura
Casa / Blog / Senza categoria / Metrologia e lavorazione meccanica: perché la vostra officina parla due lingue e come conciliarle
Scopri le nostre soluzioni

Nella maggior parte delle officine di meccanica di precisione, due figure professionali lavorano sullo stesso pezzo senza parlare esattamente la stessa lingua. Il metrologo ragiona in termini di tolleranze, riferimenti e intervalli di tolleranza. L’addetto alla regolazione ragiona in termini di assi, utensili e correttori. Tra metrologia e lavorazione meccanica, è necessario tradurre costantemente.

Durante l'ultima conferenza Ellistat, i nostri esperti hanno deciso di affrontare un argomento che ricorre in quasi tutti i workshop: il costo nascosto della traduzione manuale e come affidarla a un «traduttore invisibile».

La mappa GPS non è direttamente utilizzabile ai comandi della macchina

La diffusione delle tolleranze GPS ha un obiettivo legittimo: far sì che le quote riflettano la funzione finale del prodotto. Tuttavia, un disegno GPS non è sempre utilizzabile così com’è per la regolazione di una macchina.

L'esempio della tolleranza di localizzazione

Finché una localizzazione è corretta, va tutto bene. Il giorno in cui non lo sarà più, cosa ne facciamo di questa informazione? Non sappiamo in che direzione correggerla.

La reazione istintiva: chiedere al metrologo di aggiungere due distanze lungo gli assi della macchina per isolare il difetto. Nuovo problema: la zona di tolleranza della localizzazione è un cilindro (un diametro). Incrociando due quote lineari, si ottiene un quadrato. Bisogna considerare il quadrato inscritto o quello circoscritto?

  • Il quadrato inscritto : ci imponiamo standard di qualità troppo elevati, con un numero di pezzi scartati superiore al necessario.
  • Il quadrato circoscritto : si corre il rischio di accettare pezzi che non sono conformi al progetto.

E questo dilemma si ripete lungo l'intera catena di controllo.

Il metrologo diventa traduttore

Risultato: la gamma di controllo non corrisponde più esattamente al progetto. Come in ogni traduzione, alcune informazioni vanno perse, altre vengono distorte. Si finisce per controllare qualcosa di diverso da quanto descritto nello schema, quindi qualcosa di diverso dalla funzione del prodotto. Le conseguenze si manifestano in un secondo momento: un assemblaggio che non funziona, costose operazioni di rifinitura o addirittura resi al servizio post-vendita a distanza di anni.

Quando è il regolatore a tradurre

Se non è il metrologo a occuparsi della conversione, ci pensa l’addetto alla regolazione, ai piedi della macchina, con la calcolatrice in mano.

Le condizioni sono tutt’altro che ideali: il rumore, la macchina aperta, la pressione per non lasciarla raffreddare o, al contrario, la tentazione di lasciarla in funzione producendo pezzi di qualità incerta. Bisogna capire l’orientamento della misura, quello del pezzo, l’asse corretto, il segno giusto. Lo stress aumenta e, con esso, il rischio di errore. Un errore di correzione comporta un lotto da isolare, un controllo più rigoroso, materiale consumato e, potenzialmente, scarti.

Un costo che si tende a sottovalutare

Prendiamo un pezzo semplice, con una correzione che richiede in media cinque minuti. Con una media di venti controlli al giorno, ciò rappresenta già quasi due ore al giorno. Due ore durante le quali una persona lavora sotto pressione, con una macchina ferma o in uno stato incerto. Data la complessità media dei pezzi attuali, questa cifra è spesso molto più elevata.

Una catena di interdipendenze che ostacola l'industrializzazione

Per alleggerire il lavoro dell'addetto alla regolazione, è possibile adattare la misura in modo da facilitare i calcoli di correzione. Tuttavia, in questo modo si crea una forte dipendenza tra il programma di misura e quello di lavorazione: qualsiasi modifica apportata a uno dei due influisce sull'altro.

Due situazioni comuni lo dimostrano:

  • Un unico utensile per una lavorazione di contornatura. Si risparmiano circa quindici secondi sul tempo di ciclo utilizzando un unico utensile invece di due, con un unico correttore. In produzione, si riscontra che alcune caratteristiche richiedono una correzione di +0,01 mm, mentre altre richiedono -0,01 mm. È impossibile regolarle. È necessario aggiungere una geometria, quindi rivedere l’intera catena di correzione e misurazione.
  • Un cambiamento nella procedura operativa. Una superficie inizialmente lavorata in un certo modo viene infine realizzata in modo diverso per risparmiare tempo. Per quanto riguarda il pezzo, non cambia nulla. Per quanto riguarda la correzione, cambia tutto: occorre rivedere il modo di correggere e, di conseguenza, il modo di misurare.

Ogni ottimizzazione diventa un progetto trasversale. Il reparto perde in agilità.

Perché lasciare ancora che sia un essere umano a tradurre tutto?

Il vero problema è proprio questo. Perché la traduzione tra il linguaggio della misurazione e quello della produzione passa ancora sistematicamente attraverso una persona?

Il principio: due descrizioni indipendenti, una traduzione automatica

In l'APC Nel caso di Ellistat, il funzionamento si basa su due fasi distinte:

  1. descrivere come viene misurato il pezzo ;
  2. descrivere come viene realizzato il pezzo.

Un calcolo automatico stabilisce poi il collegamento tra i due, in pochi istanti, sotto forma di una matrice di coefficienti di influenza. È proprio questo «traduttore invisibile» a determinare quali correzioni applicare e in che misura, in base agli scostamenti rilevati.

Una macchina calcola meglio, ma non in modo più intelligente

Un esercizio illuminante da svolgere in laboratorio: fornire gli stessi dati di input a due, tre o quattro addetti alla regolazione e chiedere loro di elaborare la logica di correzione. I risultati differiscono. Confrontandoli, si ottiene una matrice pressoché completa, sperando che nessuno abbia tralasciato qualche interdipendenza.

Il software non è più intelligente. Semplicemente calcola più velocemente e con maggiore precisione, senza il «si è sempre fatto così». In un caso concreto, ad esempio, il calcolo ha evidenziato un coefficiente di influenza pari a 0,42, mentre le prassi di officina arrotondavano a 0,4 o 0,5. Una differenza che si traduce direttamente nella precisione della regolazione.

Cosa cambia grazie a un traduttore invisibile

Lavorare in parallelo

Non appena riceve il disegno, mentre il programmatore mette a punto le prime iterazioni del programma di lavorazione, il metrologo può elaborare la propria procedura di controllo seguendo il disegno, senza preoccuparsi di come verrà realizzato il pezzo. Il programmatore inserisce poi il risultato finale del suo lavoro. La catena sequenziale viene interrotta e il passaggio alla produzione viene accelerato.

E quando uno dei due programmi subisce delle modifiche, non è necessario aggiornare anche l’altro.

Cambiare macchina senza dover ricominciare da capo

Lo stesso pezzo può essere prodotto su diverse macchine con cinematiche diverse. A volte, un guasto alla macchina impone di passare d’urgenza a una macchina a 3 assi, con posizionamenti diversi. Tutte le schede di regolazione e i calcoli trigonometrici preparati per l’altra macchina diventano obsoleti.

Con la traduzione automatica, basta descrivere il nuovo metodo di produzione. I coefficienti vengono ricalcolati, senza dover richiedere al metrologo un programma specifico né al reparto industrializzazione nuove schede tecniche.

La stessa logica vale per un cliente che impone un programma in coordinate polari, mentre l’officina trovava più facile effettuare le correzioni in coordinate cartesiane: l’APC ricalcola tutti i coefficienti di influenza tramite la trigonometria e le schede di regolazione manuali vengono eliminate.

Rimettere ciascuno al proprio posto

Questo è forse il vantaggio più importante. Un metrologo non dovrebbe dover imparare la lavorazione meccanica per svolgere il proprio lavoro, e un addetto alla regolazione non dovrebbe dover diventare un metrologo per mettere a punto la propria macchina. Devono comunicare, ovviamente. Ma capirsi non significa svolgere il lavoro dell’altro.

Liberati da questi compiti di traduzione, possono tornare a dedicarsi alla loro attività principale:

  • il metrologo ottimizza la misurazione: misurare meglio, più velocemente e in modo più ripetibile; ;
  • il regolatore analizza il proprio mezzo di produzione: individuare una vibrazione anomala, capire l’origine di un rumore, guadagnare due secondi invertendo l’ordine di utilizzo di due utensili.

L’APC non è una bacchetta magica

Mettiamo le cose in chiaro: l’APC automatizza un processo che deve essere già pronto per l’automazione. Se le condizioni di taglio non sono state scelte correttamente in precedenza, nessun software potrà ovviare a questo problema. Due pezzi lavorati in successione non saranno mai rigorosamente identici. Il vantaggio consiste nell’accelerare e rendere più affidabili le iterazioni, eliminando la principale fonte di errore di calcolo: l’essere umano sotto pressione.

Conclusione

Tra metrologia e lavorazione meccanica, la traduzione manuale comporta un costo reale: tempo improduttivo, stress, errori e interdipendenze che ostacolano ogni progresso. Affidarla a un processo automatico non elimina il dialogo tra le diverse figure professionali, ma semplicemente restituisce loro la propria autonomia.

Una domanda da porsi in ogni officina: dove si nascondono oggi quelle piccole mansioni che si svolgono per abitudine, senza che rientrino realmente nelle competenze professionali di chi le svolge?

FAQ

Perché è difficile utilizzare una mappa GPS per correggere il percorso di una macchina?
Poiché alcune tolleranze, come quella di posizione, definiscono zone (spesso cilindriche) che non possono essere suddivise direttamente lungo gli assi della macchina. È quindi necessario convertire lo scostamento, con il rischio di ottenere una qualità eccessiva o di accettare pezzi non conformi.

Che cos’è un coefficiente di influenza nella correzione della lavorazione?
È la parte dell'effetto di un correttore su una caratteristica misurata. L'insieme di questi coefficienti forma una matrice che consente di calcolare le correzioni da applicare.

L'APC sostituisce il metrologo o l'addetto alla regolazione?
No. Elimina il lavoro di traduzione tra misurazione e correzione, consentendo a ciascuno di concentrarsi sulla propria area di competenza.

Cosa succede se si cambia macchina durante la produzione? ?
È sufficiente descrivere il nuovo metodo di produzione del pezzo. I coefficienti di influenza vengono ricalcolati automaticamente, senza dover rifare le schede di regolazione.