SPC mítoszok

SPC hit vs. valóság

Olvasási idő
Home / Blog / SPC / SPC hit vs. valóság
Tekintse meg megoldásainkat

6 előítélet az SPC (statisztikai folyamatirányítási) szoftverek üzleti felhasználásával kapcsolatban

1. Az SPC haszontalan, ha a gépek nem korszerűek és pontosak.

Egyesek úgy vélik, hogy a modern, precíz gépek használata feleslegessé teszi az SPC-t, elfelejtve, hogy a változékonyság számos forrásból származhat, beleértve a nyersanyagokat és a munkamódszereket.

2. Túl bonyolult a kisvállalkozások számára!

Tévedés! Amint van termelés, máris felhasználható a vállalatnál. Egyes szoftverek nagyon könnyen telepíthetők, és nem igényelnek sok képzést.

3. Statisztikai szakértőnek kell lenned!

Pontosan ez az SPC-szoftver műhelyben történő bevezetésének előnye: a statisztikák átláthatóak a felhasználó számára, a szoftver pedig indikátorok kiszámítására és riasztások kiváltására használható.

4. Az SPC minden minőségi problémát kiküszöböl!

Igaz és hamis! Lehetővé teszi a termelés nyomon követését és riasztások beállítását, ezáltal a termelés eltérésének korlátozását, de a probléma orvoslására korrekciós intézkedéseket kell tenni. A gépipar esetében, APC (automatizált folyamatirányítás) automatikusan korrigálja a szerszámgépet, a folyamat korrigálódik és pontosabbá válik, és elkerülhetővé válnak az eltolódások.

5. Az SPC csak a nagy sorozatokra való!

Tévedés! Ismétlem, amint van termelés, az SPC-nek van értelme. Ebben az esetben olyan szoftverre van szükség, amely konfigurálható, és amelyben például az alkatrészcsaládok szerint csoportosíthatók a referenciák.

6. Az SPC egy ügyfélkényszer, a műhelyben nincs rá szükség!

Tévedés! Kár lenne ilyen értelemben venni, néha olyan, mint egy kényszer, hogy rögzítsük az alkatrészek méreteit, de ezen túl kell nézni! Ha a mérés egyszer már tárolva van, akkor a gyártás során felhasználható a folyamat beállítására. A megmunkálás területén az APC megoldhatja ezt a kényszert, mert az alkatrész mérése felhasználható a szerszámgép korrekciójára.