A Gage R&R (reprodukálhatósági és reprodukálhatósági) attribútumelemzés egy hatékony módszer, amelyet a minőségellenőrzésben használnak a mérési folyamat pontosságának és megbízhatóságának értékelésére, ha minőségi jellemzőkről van szó.
1. K+F tanulmány készítése
Mérési módszer elemzésének elvégzése attribútumadatokkal.
- Kattintson a Gage R&R menüre
- A vízszintes sávban: kattintson a Gage R&R attribútum almenüre.
- Kattintson a "R&R-kötelezvény hozzáadása" gombra.
- Töltse ki a módszerre vonatkozó információkat.
⇒ Tartomány neve: A mért minőségi jellemző megnevezése. Ez magában foglalhat különböző válaszokat kétféle módozattal. pl. szempontok (Megfelel/nem felel meg), kritériumok (Elfogadható/nem elfogadható) stb.
⇒ Termékek: Adja meg a termékek mennyiségét (megfelelő vagy nem megfelelő).
⇒ Operátorok: operátorok száma.
⇒ Ismétlések: a mérési ismétlések száma kezelőnként és alkatrészenként.
⇒Mérési eljárás: A vizsgálati módszerrel működő berendezés vagy vizsgálati gép neve.
- Ha megnyomja az érvényesítés gombot, megnyílik az alábbi R&R attribútumjelölt oldal. Ez az oldal két területből áll
⇒ 1. zónaEz tartalmazza az előző lépésben megadott összes információt. Például az alkatrészek számát, a kezelők számát és az ismétlések számát.
⇒ 2. zóna Ezen a területen töltse ki a "Szakértő" oszlopot és az üzemeltető által kapott eredményeket:
- bal egérgombbal kattintva a "CF" ⇒ a "CF" eredmény zöld színű lesz.
- bal klikk+Ctrl az "NCF"-re ⇒ az "NCF" eredmény piros színű lesz.
2. Az eredmények hasznosítása:
A 2. zónában 3 lapot érhet el. "mérések", "elemzés" és "grafikonok".
2.1.Elemzés:
Az elemzés lapon számos eredményt különböző táblázatokban mutatunk be:
⇒ A Cohen Kappa-mutatók táblázataEz a táblázat egy szimmetrikus (átló nélküli) mátrix, amely a szereplők közötti, illetve a szereplők és a szakértő közötti ítéletek konzisztenciájának értékelésére használható.
⇒ Egyeztetés operátor szerint Ezt úgy értékelik, hogy figyelembe veszik az egyes kezelők által végzett mérések teljes számát (az alkatrészek száma szorozva az ismétlések számával). Más szóval, azt elemezzük, hogy a kezelő hányszor kapott a referenciával azonos eredményeket, anélkül, hogy feltétlenül ellenőriznénk, hogy a kezelő megismételhető vagy reprodukálható volt-e a szakértőhöz képest.
⇒ Hatékonyság Ismételhetőség: az operátorok és a szakértő általános egyezésének vizsgálatával értékelik, kizárólag az alkatrészek számára összpontosítva. Más szóval azt elemezzük, hogy a vizsgált alkatrészek teljes számához viszonyítva a kezelő hányszor bizonyította mind az ismételhetőséget, mind a reprodukálhatóságot a referenciához képest.
⇒ R&R Ebben a táblázatban három mutatót számítanak ki.
Általános egyetértés :
Globális konkordancia, más néven általános pontosságaz összes szereplő által hozott helyes döntések százalékos arányát méri. Más szóval, azt értékeli, hogy az összes operátor mennyire ért egyet egymással, és hogy a valósághoz vagy a megadott referenciákhoz viszonyítva következetes következtetésre jutnak-e.
- Ha minden egyes operátor minden egyes próbálkozásnál azonos módon képes osztályozni a mintákat, és értékeléseik megegyeznek a helyes referenciával, akkor az általános egyetértés magas lesz.
- Ez a mérőszám átfogó képet ad arról, hogy a mérési rendszer képes-e pontos és következetes döntéseket hozni.
R&R az üzemeltetők között
Le R&R az üzemeltetők között vagy reprodukálhatóság azt méri, hogy az operátorok milyen mértékben különböznek egymástól ugyanazon attribútum mérésekor, ugyanazon minta esetében. Az elképzelés az, hogy egy adott minta esetében az A operátor ugyanúgy értékel, mint a B operátor.
- Ha a kezelők jelentősen eltérnek egymástól, az arra utal, hogy a mérőrendszer reprodukálhatósági problémával küzd.
- Az üzemeltetők közötti jó R&R pontszám azt jelzi, hogy minden üzemeltető hasonló és következetes módon végzi a méréseket.
R&R vs. a referenciaérték
Le R&R vs. referencia értékeli az operátorok döntése és egy előre meghatározott referencia vagy szabvány közötti egyezést. Ezt a referenciát gyakran "valódi" vagy "ideális" mértéknek tekintik. Itt a cél annak mérése, hogy az operátorok értékelései megfelelnek-e ennek a referenciának.
- Ha az operátorok a referenciától eltérő válaszokat adnak, akkor ez egy olyan előfeszítés vagy a pontosság a mérési rendszerben.
- A jó R&R vs. referencia pontszám azt jelenti, hogy az üzemeltetők képesek az attribútumokat az elvárt normáknak megfelelően értékelni.
2.2 Grafika
A Grafikonok lapon az operátoronkénti egyezéselemzések kördiagramjai találhatók:
Az alábbi videó bemutatja, hogyan kell elvégezni az attribútum R&R zálogjog elemzését.