L'analisi degli attributi di Gage R&R (Repeatability and Reproducibility) è una potente metodologia utilizzata nel controllo qualità per valutare l'accuratezza e l'affidabilità di un processo di misura quando sono coinvolte caratteristiche qualitative.
1. realizzare uno studio di R&R
Per eseguire un'analisi del metodo di misurazione con i dati degli attributi.
- Fare clic sul menu R&R del calibro
- Nella barra orizzontale: fare clic sul sottomenu dell'attributo Gage R&R.
- Fare clic su "Aggiungi un impegno R&R".
- Completare le informazioni sul metodo.
⇒ Nome dell'intervallo: designazione della caratteristica qualitativa misurata. Può comprendere varie risposte con due modalità, ad esempio aspetti (conforme/non conforme), criteri (accettabile/non accettabile) e così via.
⇒ Prodotti: inserire la quantità di prodotti (conformi o non conformi).
⇒ Operatori: numero di operatori.
⇒ Ripetizioni: numero di ripetizioni di misura per operatore e per pezzo.
⇒Processo di misurazione: il nome dell'apparecchiatura o della macchina di ispezione.
- Premendo convalida si apre la pagina di impegno dell'attributo R&R. Questa pagina è composta da due aree
⇒ Zona 1Questo include tutte le informazioni inserite nella fase precedente. Ad esempio, il numero di pezzi, il numero di operatori e il numero di ripetizioni.
⇒ Zona 2 In quest'area, compilare la colonna "Esperto" e i risultati ottenuti dall'operatore:
- fare clic con il tasto sinistro del mouse su "CF" ⇒ il risultato "CF" apparirà in verde.
- fare clic con il tasto sinistro del mouse+Ctrl per "NCF" ⇒ un risultato "NCF" sarà colorato di rosso
2. Sfruttamento dei risultati:
Nella zona 2 è possibile accedere a 3 schede. "Misure", "Analisi" e "Grafici".
2.1.Analisi:
Nella scheda Analisi, una serie di risultati sono presentati in diverse tabelle:
⇒ Tabella degli indicatori Kappa di CohenQuesta tabella è una matrice simmetrica (senza diagonale) che può essere utilizzata per valutare il livello di coerenza dei giudizi tra operatori o tra operatori ed esperto.
⇒ Corrispondenza per operatore Questo viene valutato tenendo conto del numero totale di misurazioni effettuate da ciascun operatore (il numero di pezzi moltiplicato per il numero di ripetizioni). In altre parole, si analizza la percentuale di volte in cui l'operatore ha ottenuto risultati identici al riferimento, senza necessariamente verificare se l'operatore fosse ripetibile o riproducibile rispetto all'esperto.
⇒ Efficienza Ripetibilità: viene valutata esaminando l'accordo complessivo degli operatori con l'esperto, concentrandosi esclusivamente sul numero di pezzi. In altre parole, si analizza la percentuale di volte in cui l'operatore ha dimostrato sia la ripetibilità che la riproducibilità rispetto al riferimento, in relazione al numero totale di pezzi esaminati.
⇒ R&R In questa tabella vengono calcolati tre indicatori.
Accordo complessivo :
La concordanza globale, nota anche come precisione complessivamisura la percentuale di decisioni corrette prese da tutti gli operatori. In altre parole, valuta in che misura tutti gli operatori sono d'accordo tra loro e se arrivano a una conclusione coerente rispetto alla realtà o ai riferimenti forniti.
- Se ogni operatore è in grado di classificare i campioni in modo identico ad ogni tentativo e le sue valutazioni concordano con il riferimento corretto, l'accordo complessivo sarà elevato.
- Questa misura fornisce una visione complessiva della capacità del sistema di misurazione di fornire decisioni accurate e coerenti.
R&R tra operatori
Le R&R tra operatori o riproducibilità misura la misura in cui gli operatori differiscono tra loro quando misurano lo stesso attributo, per lo stesso campione. L'idea è di vedere se l'operatore A valuta allo stesso modo dell'operatore B per un dato campione.
- Se gli operatori sono significativamente in disaccordo tra loro, ciò suggerisce che il sistema di misura ha un problema di riproducibilità.
- Un buon punteggio di R&R tra gli operatori indica che tutti gli operatori eseguono le misure in modo simile e coerente.
R&R rispetto al benchmark
Le R&R vs. riferimento valuta la concordanza tra la decisione dell'operatore e un riferimento o uno standard predefinito. Questo riferimento è spesso considerato una misura "vera" o "ideale". In questo caso, l'obiettivo è misurare se le valutazioni degli operatori corrispondono a questo riferimento.
- Se gli operatori danno risposte che si discostano dal riferimento, ciò rivela una sbieco o la mancanza di precisione nel sistema di misura.
- Un buon punteggio R&R vs. riferimento significa che gli operatori sono in grado di valutare gli attributi in linea con gli standard previsti.
2.2 Grafica
La scheda Grafici contiene i grafici a torta delle analisi di concordanza per operatore:
Il video che segue mostra come eseguire un'analisi degli attributi R&R per i pegni.