El análisis de atributos R&R (repetibilidad y reproducibilidad) de calibres es una potente metodología utilizada en el control de calidad para evaluar la precisión y fiabilidad de un proceso de medición cuando intervienen características cualitativas.
1. realizar un estudio R&R
Para realizar un análisis del método de medición con datos de atributos.

- Haga clic en el menú Gage R&R
- En la barra horizontal: haga clic en el submenú Atributo Gage R&R.
- Haz clic en "Añadir una promesa R&R".
- Completa la información sobre el método.

⇒ Nombre del intervalo: designación de la característica cualitativa medida. Puede abarcar varias respuestas con dos modalidades. Por ejemplo, aspectos (Conforme/No conforme), criterios (Aceptable/No aceptable), etc.
⇒ Productos: introduzca la cantidad de productos (conformes o no conformes).
⇒ Operadores: número de operadores.
⇒ Repeticiones: número de repeticiones de medición por operario y por pieza.
⇒Proceso de medición: El nombre del equipo del método de inspección o de la máquina de inspección.
- Al pulsar validar, se abre la siguiente página de compromiso de atributos R&R. Esta página consta de dos áreas

⇒ Zona 1Esto incluye toda la información introducida en el paso anterior. Por ejemplo, el número de piezas, el número de operadores y el número de repeticiones.
⇒ Zona 2 En esta zona, rellene la columna "Experto" y los resultados obtenidos por operador:
- clic izquierdo para "CF" ⇒ un resultado "CF" aparecerá en verde.
- clic izquierdo+Ctrl para "NCF" ⇒ un resultado "NCF" se coloreará en rojo
2. Explotación de los resultados:
En la zona 2, puede acceder a 3 pestañas. "mediciones", "análisis" y "gráficos".
2.1.Análisis:
En la pestaña de análisis, se presentan una serie de resultados en diferentes tablas:

⇒ Tabla de indicadores Kappa de CohenEsta tabla es una matriz simétrica (sin diagonal) que puede utilizarse para evaluar el nivel de coherencia de los juicios entre los operadores o entre los operadores y el experto.

⇒ Correspondencia por operador Esto se evalúa teniendo en cuenta el número total de mediciones realizadas por cada operador (el número de piezas multiplicado por el número de repeticiones). En otras palabras, se analiza la proporción de veces que el operario obtuvo resultados idénticos a los de la referencia, sin comprobar necesariamente si el operario era repetible o reproducible en comparación con el experto.

⇒ Eficacia Repetibilidad: se evalúa examinando la concordancia global de los operadores con el experto, centrándose únicamente en el número de piezas. En otras palabras, se analiza la proporción de veces que el operador ha demostrado tanto la repetibilidad como la reproducibilidad con respecto a la referencia, en relación con el número total de piezas examinadas.

⇒ R&R En este cuadro se calculan tres indicadores.
Acuerdo general :
Concordancia global, también conocida como precisión globalmide el porcentaje de decisiones correctas tomadas por todos los operadores. En otras palabras, evalúa en qué medida todos los operadores están de acuerdo entre sí y si llegan a una conclusión coherente en relación con la realidad o las referencias dadas.
- Si cada operador es capaz de clasificar las muestras de la misma manera en cada intento y sus evaluaciones coinciden con la referencia correcta, el acuerdo global será elevado.
- Esta medida ofrece una visión global de la capacidad del sistema de medición para tomar decisiones precisas y coherentes.
R&R entre operadores
Le R&R entre operadores o reproducibilidad mide en qué medida los operadores difieren entre sí cuando miden el mismo atributo, para la misma muestra. La idea es ver si el operador A evalúa de la misma manera que el operador B para una muestra determinada.
- Si los operadores discrepan significativamente entre sí, esto sugiere que el sistema de medición tiene un problema de reproducibilidad.
- Una buena puntuación de R&R entre operadores indica que todos los operadores realizan las mediciones de forma similar y coherente.
R&R frente a la referencia
Le R&R vs referencia evalúa la concordancia entre la decisión de los operadores y una referencia o norma predefinida. Esta referencia suele considerarse una medida "verdadera" o "ideal". En este caso, el objetivo es medir si las evaluaciones de los operadores se corresponden con esta referencia.
- Si los operadores dan respuestas que se desvían de la referencia, esto revela una sesgo o la falta de precisión en el sistema de medición.
- Una buena puntuación de R&R frente a la puntuación de referencia significa que los operadores son capaces de evaluar los atributos de acuerdo con las normas esperadas.

2.2 Gráficos
La pestaña Gráficos contiene gráficos circulares de los análisis de concordancia por operador:

El siguiente vídeo muestra cómo llevar a cabo un análisis de prenda R&R por atributos.