L’ordre suivant évite de perdre du temps :
- La résolution d’abord. Un instrument qui affiche au 0,1 mm pour une tolérance de 0,2 mm ne peut rien valider. Aucune étude ne rattrapera cela.
- La justesse ensuite. Elle ne demande qu’une pièce étalonnée et un opérateur : c’est rapide, et un écart important se corrige par réglage ou étalonnage.
- La linéarité si la plage d’utilisation est large.
- Le R&R en dernier. C’est l’étude la plus coûteuse : plusieurs pièces, plusieurs opérateurs, plusieurs répétitions. Autant la lancer sur un instrument déjà juste.
Enfin 2 instruments différents censés donner le même résultats peuvent différer de plusieurs manières et conclure à leur interchangeabilité nécessite une étude particulière. La comparaison de deux moyens qualifie une substitution : elle ne dit pas si les moyens sont bons, elle dit s’ils sont d’accord.