Queste calcolatrici rispondono alla domanda relativa al contratto: Quante unità e quanto tempo occorrono per dimostrare l'affidabilità dichiarata?
Si inseriscono i dati nel affidabilità da dimostrare o il MTTF da dimostrareil livello di confidenza, e la legge di affidabilità teorica da considerare.
- Progettazione del piano di test : dimostrare affidabilità; ;
Consente di calcolare un risultato (nel punto in cui si inserisce il lucchetto) in base agli altri parametri. Esempio: per dimostrare un'affidabilità di 90% a 1000 cicli con un livello di confidenza del 95%, sono necessari 0 guasti su 16 prodotti nell'arco di 2000 cicli
- Progetto planimetrico Chi2 : dimostrare l'affidabilità attraverso l'accumulo delle ore di funzionamento. Basato sulla legge del Chi² , determina il numero di test cumulativi necessari; ;
- Progettazione del piano MTTF : dimostrare un valore di MTTF; ;
- Tempo di inattività : il tempo di prova necessario affinché k prodotti presentino un guasto. Ad esempio, se un prodotto segue una distribuzione di Weibull con beta = 1 e si prevede un tasso di affidabilità di 90% a t = 100, Ellistat calcola il valore di eta corrispondente pari a 968 (il lucchetto = risultato) e la curva indica il tempo necessario per ottenere i guasti in funzione del numero di prodotti sottoposti a test (in questo caso 29)
⚠️ Il piano Chi2 presuppone una legge esponenziale, ovvero β = 1, quindi un tasso di guasto costante. Si tratta di un’ipotesi forte: se il vostro prodotto si usura (β > 1), il piano è ottimistico. L’applicazione lo segnala esplicitamente. Utilizzatela solo in caso di guasti casuali o se siete consapevoli della distorsione.
💡 La lezione che si ricava solitamente da queste calcolatrici è severa: dimostrare un’elevata affidabilità con un alto grado di sicurezza richiede molto di unità-ora. È l’argomento giusto per negoziare o un periodo di prova accelerato o un impegno più realistico, e il momento giusto per farlo è prima della firma.